CZUR Shine Ultra と PFU fi-8290 を詳しくレビュー。違いを評価
作成日時: 2022-04-06 15:03:17
「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」についてどっちの評価がいいのかを検証。どの程度違いや差があるのか?みんなの関心度について幅広くカバーしています。
CZUR Shine Ultra | PFU fi-8290 | |||
総合評価: | 35.9/100 (総合: 405位) | 27.4/100 (総合: 508位) | ||
サイズ | 30/100 | 6/100 | ||
本体重量 | 67/100 | 29/100 | ||
光学解像度 | 10/100 | 13/100 | ||
「PFU fi-8290」より「CZUR Shine Ultra」を選ぶべき4つの理由
- サイズはすごく小さい30点(451位) vs 6.1点(518位)
- すごく軽い本体重量67.2点(186位) vs 30点(498位)
- CMOSセンサーを搭載している
- A3に対応している
「CZUR Shine Ultra」より「PFU fi-8290」を選ぶべき6つの理由
- 光学解像度はすごく高い13.9点(457位) vs 10.5点(573位)
- CISセンサーを搭載している
- CCDセンサーを搭載している
- 両面読み取り機能に対応している
- 自動給紙機能を搭載している
- 重送検知機能を搭載している
「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」の特性・特徴について詳細に比較評価
「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」の便利機能の徹底比較
OCR機能について
OCR機能を搭載しているスキャナは読み取った画像データからテキストデータを読み取るできるので、優秀な部類に入るでしょう。編集が可能なテキストとして取り込みするような時、適しています。
「CZUR Shine Ultra」も「PFU fi-8290」もOCR機能を搭載しているスキャナです。文字データを、編集や検索対象となるテキストとして読み取ることができる点においてどちらも優れた部類に入るといえなくもないでしょう。テキスト情報を活用でき、煩雑な手作業を自動化するような場合「CZUR Shine Ultra」も「PFU fi-8290」もオススメと思います。
「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」の基本情報の詳細比較について
サイズについて
狭いスペースに設置することができる為、小さいサイズのスキャナは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に例えば通常の大きさの鞄に入れて持ち歩けるなど携帯性を生かして使用するような場合にお勧めです。
「PFU fi-8290」と「CZUR Shine Ultra」をサイズを比較すると「PFU fi-8290」は57.7cm × 300mm × 234mmで「CZUR Shine Ultra」は335mm × 330mm × 158mmです。「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」はやや差があります。サイズという角度で見てみると「PFU fi-8290」より「CZUR Shine Ultra」の方が比較的小さいです。コンパクトなので持ち運びができるので「PFU fi-8290」より「CZUR Shine Ultra」の方がどちらかと言うとよいといえなくもありません。運搬しての利用をしたいときに「CZUR Shine Ultra」は「PFU fi-8290」より比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CZUR Shine Ultra」は「PFU fi-8290」と比較して比較的良いです。
本体重量について
移動時に負担が少なくらくに持ち運びできる点で軽い本体重量のスキャナは優秀な部類に入るかと思います。コワーキングスペースなどに持ち込んで使用するような場合にオススメだと思います。
「PFU fi-8290」と「CZUR Shine Ultra」を本体重量について比較すると「PFU fi-8290」は8.8kgに対して「CZUR Shine Ultra」は1kgです。7.8kgの大きい違いがあります。「CZUR Shine Ultra」は「PFU fi-8290」に比べてかなり重量が軽いです。手軽に持ち運んで複数の場所で使用することができるといった点で「CZUR Shine Ultra」の方がすごくよいといえなくもないでしょう。例えば作業する場所を自由に変えられるなど軽量という携帯性を生かして使用する場合に「CZUR Shine Ultra」は「PFU fi-8290」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「CZUR Shine Ultra」は「PFU fi-8290」よりかなり秀でていると言えます。「CZUR Shine Ultra」にするための一つの重要な決め手になります。
「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」の読み取り性能についての詳細情報
光学解像度について
光学解像度が高いスキャナは光学解像度のスペックが高いとその分キレイな画像としてスキャンできる点において優秀な部類に入るかと思います。たとえば原稿を高画質で再現するような時にオススメと言えるでしょう。
光学解像度を「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」を比較すると「CZUR Shine Ultra」は340dpiに対して「PFU fi-8290」は600dpiです。少しの違いしかありません。「PFU fi-8290」は「CZUR Shine Ultra」と比較して多少高いです。より繊細で細密な表現を実現することができるという点で「PFU fi-8290」の方が「CZUR Shine Ultra」よりも多少良いかと思います。しかしながら例えば高繊細な写真やネガフィルムなどをスキャンするときよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「PFU fi-8290」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
A4対応可否について
A4に対応しているスキャナはA4サイズまでの原稿の読み取りができるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。アンケートなどA4で作ったものをスキャンするなら適しています。
「CZUR Shine Ultra」も「PFU fi-8290」もA4に対応しているスキャナです。標準的なサイズを読み取ることができる点においてどちらも優秀と言えそうです。一般的な書類やノートをスキャンするようなときに「CZUR Shine Ultra」も「PFU fi-8290」もオススメです。
「CZUR Shine Ultra」と「PFU fi-8290」関して表で詳細を比べる
CZUR Shine Ultra | PFU fi-8290 | |
画像 | ||
サイズ | 335mm × 330mm × 158mm | 57.7cm × 300mm × 234mm |
本体重量 | 1kg | 8.8kg |
光学解像度 | 340dpi | 600dpi |
CISセンサーを搭載しているかどうか | - | ○ |
CCDセンサーを搭載しているかどうか | - | ○ |
CMOSセンサーを搭載しているかどうか | ○ | - |
最大セット枚数 | - | 100枚 |
A3に対応しているかどうか | ○ | - |
A4に対応しているかどうか | ○ | ○ |
両面読み取り機能に対応しているかどうか | - | ○ |
自動給紙機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
重送検知機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
OCR機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のスキャナを探す 他のスキャナと比較する 価格をチェック | 類似のスキャナを探す 他のスキャナと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
CZUR Shine Ultra
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
PFU fi-8290
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。