PFU fi-8290 と ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック] を比べるとどちらを選ぶべき?注目度に対して解説
作成日時: 2022-02-23 21:18:57
「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」と「PFU fi-8290」を比べると選ぶならどっちがおすすめのでしょうか。みんなが注目するポイント別に点数で評価します。どちらのスキャナを選んだ方がいいのかについて初心者でも理解できるように比較しています。
PFU fi-8290 | ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック] | |||
総合評価: | 27.4/100 (総合: 508位) | 45.9/100 (総合: 319位) | ||
サイズ | 6/100 | 81/100 | ||
本体重量 | 29/100 | 55/100 | ||
光学解像度 | 13/100 | 13/100 | ||
最大セット枚数 | 59/100 | 32/100 | ||
「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」より「PFU fi-8290」が優れている3つの理由
- 最大セット枚数がとても多い59.4点(92位) vs 32.2点(258位)
- CCDセンサーを搭載している
- 重送検知機能を搭載している
「PFU fi-8290」より「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」が優れている5つの理由
- サイズはすごく小さい82点(211位) vs 6.1点(518位)
- トップレベルに入るほど軽い本体重量55.3点(255位) vs 30点(498位)
- スマホ連携できる
- クラウド連携できる
- 無線LANに対応している
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
PFU fi-8290
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]
「PFU fi-8290」と「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」について表で情報一覧をくらべる
PFU fi-8290 | ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック] | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 57.7cm × 300mm × 234mm | 296mm × 114mm × 87mm | ||
本体重量 | 8.8kg | 2kg | ||
読み取り性能 | ||||
光学解像度 | 600dpi | 600dpi | ||
CISセンサーを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
CCDセンサーを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
最大セット枚数 | 100枚 | 20枚 | ||
A4に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
便利機能 | ||||
両面読み取り機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
自動給紙機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
重送検知機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
OCR機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
接続機能 | ||||
スマホ連携できるかどうか | - | ○ | ||
クラウド連携できるかどうか | - | ○ | ||
無線LANに対応しているかどうか | - | ○ | ||
無線LAN規格 | - | a,b,g,n,ac | ||
類似のスキャナを探す 他のスキャナと比較する 価格をチェック | 類似のスキャナを探す 他のスキャナと比較する 価格をチェック |
「PFU fi-8290」と「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の特長や特色について
「PFU fi-8290」と「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の基本情報の評価比較について
サイズについて
様々な設置場所で使用できるという点で小さいサイズのスキャナは優れていると思います。外出先に持ち運んで使用したい時にお勧めだと思います。
サイズについて比較すると「PFU fi-8290」は57.7cm × 300mm × 234mmであるのに対して「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は296mm × 114mm × 87mmです。「PFU fi-8290」と比べて「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は非常にサイズが小さいです。コンパクトなので持ち運びができる点で「PFU fi-8290」より「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の方がすごく優秀と言えるでしょう。「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は「PFU fi-8290」より運搬しての利用をしたい時にとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「PFU fi-8290」と比較して「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は遥かに秀でています。「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」にする上で一つの主な判断材料となると思います。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PFU fi-8290 | 57.7cm × 300mm × 234mm | 6/100 |
ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック] | 296mm × 114mm × 87mm | 81/100 |
本体重量について
軽い本体重量のスキャナは持ち運びが簡単にできるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。コワーキングスペースなどに持ち込んで使用するような場合にオススメだと思います。
本体重量について比較すると「PFU fi-8290」は8.8kgで「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は2kgです。6.8kgの大きい違いがあります。「PFU fi-8290」の重量より「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の方がとても軽いです。手軽に持ち運んで複数の場所で使用することができるといった点で「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の方がすごくよいといえなくもないでしょう。持ち運びが簡単にしたいような時に「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は「PFU fi-8290」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PFU fi-8290」と比べて「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は遥かに秀でています。
便利機能の比較について
両面読み取り機能について
両面読み取り機能に対応しているスキャナは原稿を裏返す手間をなくすことできる為優秀といえそうです。片面ずつひっくり返してスキャンする手間を省略したいような時におすすめです。
「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」も両面読み取り機能に対応しているスキャナです。そのため原稿を裏返す作業をなくし、業務を効率化できるという点でどちらもよいと言えるかもしれません。「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」も原稿を裏返す必要がないので、作業を効率化したいようなときにお勧めだと思います。
自動給紙機能について
自動給紙機能を搭載しているスキャナは自動的に複数枚の原稿を運んでくれ、作業効率を劇的にアップできるため優秀といえそうです。特にスピーディーに作業を進行するような時お勧めです。
「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」も自動給紙機能を搭載しているスキャナです。なくなった用紙を給紙する手間を省くことができるといった点で「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もよいといえなくもないでしょう。どちらもスキャンした物を大量に印刷する際に、給紙の為に頻繁に作業をしなければならないのを防ぎたいという人が使用したいときにおすすめです。
OCR機能について
スキャン内容から文字を読み取ることができるため、OCR機能を搭載しているスキャナは優秀といえるかもしれません。スキャンした原稿の文字を読み取るするような場合オススメです。
「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もOCR機能を搭載しているスキャナです。そのためどちらも文字認識して、スキャンした文書をデータできるといった点でよいかもしれません。テキスト情報を活用でき、煩雑な手作業を自動化するような場合「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もオススメと思います。
「PFU fi-8290」と「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の読み取り性能についての詳細情報
光学解像度について
画像をきめ細かく読み込みができるといった点で高い光学解像度のスキャナは秀でていそうです。たとえば原稿を高画質で再現するような時にオススメと言えるでしょう。
「PFU fi-8290」と「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」の光学解像度について比べると「PFU fi-8290」は600dpiであるのに対して「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は600dpiです。「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」も同程度の解像度です。実用上の差は無いでしょう。
他の角度から比べる方がよさそうです。
CISセンサーについて
CISセンサーを搭載しているスキャナは高画質でスキャンする事ができるため、優れているといえそうです。歪みのない画像を読取りするようなときに適しています。
「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もCISセンサーを搭載しているスキャナです。そのためどちらも光源にLEDを使用しているため省電力で使用できる点において優れているかと思います。出来るだけ高画質な画像でスキャンしたいと思っている人が使用する場合に「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もおすすめです。
最大セット枚数について
大量にスキャンできるといった点で最大セット枚数が多いスキャナは優れていそうです。たとえば一度に複数ページの読み取りするときに適しています。
最大セット枚数について「PFU fi-8290」と「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」を比べると「PFU fi-8290」は100枚で「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」は20枚です。比較的違いはあります。「PFU fi-8290」の枚数は「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」よりやや多いです。一度に多くの原稿をセットして使用することができるため「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」より「PFU fi-8290」の方がどちらかといえばよいです。大量の資料を作成する時に「PFU fi-8290」は「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」よりやや適しているといえそうです。
「PFU fi-8290」は「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはありません。
A4対応可否について
A4に対応しているスキャナはA4サイズまでの原稿の読み取りができるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。特にA4サイズのファイルをスキャンしたいような時におすすめです。
「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もA4に対応しているスキャナです。そのため「PFU fi-8290」も「ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]」もA4サイズのファイルをスキャンできる点において良い部類に入るといえるかもしれません。一般的な用紙をスキャンする時、どちらもおすすめだと思います。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
PFU fi-8290
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
ScanSnap iX1300 FI-IX1300BK-P [ブラック]
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。