PFU fi-8170 と ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック] のレビューまとめ。違いや差はどれくらいあるのでしょうか。
作成日時: 2022-02-23 14:46:49
「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」と「PFU fi-8170」の選ぶならどちらがおすすめかについて検証。どっちを選ぶべきなのかについて徹底検証しました!どっちのスキャナを選んだ方がいいのか検討しているならおすすめする記事です。
PFU fi-8170 | ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック] | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 289位) | 2.1 (総合: 372位) | ||
サイズ | 2.8 300mm × 170mm × 163mm | 3.1 292mm × 161mm × 152mm | ||
本体重量 | 2.2 4kg | 2.3 3.4kg | ||
光学解像度 | 1 600dpi | 1 600dpi | ||
最大セット枚数 | 3.0 100枚 | 2.3 50枚 | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の特色と特徴
PFU fi-8170 | ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック] | |
画像 | ||
サイズ | 300mm × 170mm × 163mm | 292mm × 161mm × 152mm |
本体重量 | 4kg | 3.4kg |
光学解像度 | 600dpi | 600dpi |
CISセンサーを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
最大セット枚数 | 100枚 | 50枚 |
A4に対応しているかどうか | ○ | ○ |
両面読み取り機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
自動給紙機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
重送検知機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
OCR機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
スマホ連携できるかどうか | - | ○ |
クラウド連携できるかどうか | - | ○ |
無線LANに対応しているかどうか | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a,b,g,n,ac |
類似のスキャナを探す 他のスキャナと比較する 価格をチェック | 類似のスキャナを探す 他のスキャナと比較する 価格をチェック |
「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の特性・特徴について詳細に比較評価
読み取り性能を比較
光学解像度について
画像をきめ細かく読み込みができるといった点で高い光学解像度のスキャナは秀でていそうです。たとえば原稿を高画質で再現するような時にオススメと言えるでしょう。
「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」と「PFU fi-8170」の光学解像度を比べると「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」は600dpiであるのに対して「PFU fi-8170」は600dpiです。「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」はほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。
他の角度から比べる方がよさそうです。
CISセンサーについて
CISセンサーを搭載しているスキャナは高画質でスキャンする事ができるため、優れているといえそうです。歪みのない画像を読取りするようなときに適しています。
「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」もCISセンサーを搭載しているスキャナです。光源にLEDを使用しているため、消費電力が少ないので電気代を節約できる為「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も秀でていると言えるでしょう。消費電力が低いので、USBから電源を取って使用するような場合に「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も適しています。
最大セット枚数について
大量にスキャンできるといった点で最大セット枚数が多いスキャナは優れていそうです。回収したアンケートなど大量の書類を短時間でスキャンしたいような時にお勧めと思います。
「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」と「PFU fi-8170」の最大セット枚数を比較すると「PFU fi-8170」は100枚で「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」は50枚です。50枚程度の差があります。「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」より「PFU fi-8170」の方が比較的枚数が多いです。一度に多くの原稿をセットして使用することができるため「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」より「PFU fi-8170」の方がどちらかといえばよいです。「PFU fi-8170」は「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」より大量の書類に対応したいような場合にどちらかといえば向いています。
「PFU fi-8170」は「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはありません。
A4対応可否について
A4サイズのファイルをスキャンできる為、A4に対応しているスキャナは優れているといえそうです。アンケートなどA4で作ったものをスキャンするなら適しています。
「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」もA4に対応しているスキャナです。そのためA4サイズまでの原稿を読み取るできる点でどちらも良いと言えるでしょう。一般的な用紙をスキャンする時、どちらもおすすめだと思います。
「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の便利機能の徹底比較
両面読み取り機能について
両面読み取り機能に対応しているスキャナは原稿を裏返す手間をなくすことできる為優秀といえそうです。片面ずつひっくり返してスキャンする手間を省略したいような時におすすめです。
「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も両面読み取り機能に対応しているスキャナです。片面ずつひっくり返してスキャンする手間を省略できるので「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も優れた部類に入るでしょう。「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も例えば被写書類のセッティングを変えることなくそれらの両面をスキャンするのに向いていると言えそうです。
自動給紙機能について
自動で用紙を給紙できる為、自動給紙機能を搭載しているスキャナは優秀と言えそうです。複数の原稿を自動で読み取りしたいような場合におすすめです。
「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も自動給紙機能を搭載しているスキャナです。そのため「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も紙がなくなっても自動で給紙できるといった点で優れた部類に入るでしょう。どちらも自動的に複数枚の原稿を運んでくれ、作業効率を劇的にアップしたいようなときに向いています。
重送検知機能について
誤って重送してしまった場合に給紙を止めることができるため、重送検知機能を搭載しているスキャナは優秀です。紙が重なった際にエラーを感知してくれるので、常にスキャナの近くで待機しているわけにはいかないという人が使用する場合に向いているといえるかもしれません。
「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」も「PFU fi-8170」も重送検知機能を搭載しているスキャナです。そのため超音波センサーで文書が重なって紙送りするのを防止し、自動的に搬送をストップできるといった点でどちらも優れていると言えるかもしれません。どちらもスキャン時の紙の重なりを自動検知することで漏れなくスキャンしたいような場合に適していると言えるかもしれません。
OCR機能について
スキャナに取込む際に文字をテキストデータとして保存することができる点でOCR機能を搭載しているスキャナは優れていると言えるかもしれません。編集が可能なテキストとして取り込みするような時、適しています。
「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」もOCR機能を搭載しているスキャナです。テキスト入力や翻訳機能を使用できる点においてどちらも優秀です。テキスト情報を活用でき、煩雑な手作業を自動化するような場合「PFU fi-8170」も「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」もオススメと思います。
「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の基本情報の詳細比較について
サイズについて
様々な設置場所で使用できるという点で小さいサイズのスキャナは優れていると思います。特に例えば通常の大きさの鞄に入れて持ち歩けるなど携帯性を生かして使用するような場合にお勧めです。
「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」と「PFU fi-8170」のサイズについて比較すると「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」は292mm × 161mm × 152mmに対して「PFU fi-8170」は300mm × 170mm × 163mmです。「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思われます。
ほかの視点で比較するほうが良さそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
PFU fi-8170 | 300mm × 170mm × 163mm | 56/100 |
ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック] | 292mm × 161mm × 152mm | 61/100 |
本体重量について
軽い本体重量のスキャナは持ち運びが簡単にできるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。コワーキングスペースなどに持ち込んで使用するような場合にオススメだと思います。
「PFU fi-8170」と「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の本体重量について比べると「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」は3.4kgであり「PFU fi-8170」は4kgです。ごくわずかな差があります。「PFU fi-8170」の重量と比べて「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」はどちらかといえば軽いです。持ち運びの際の負担を軽減できるといった点で「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の方が多少はよいと言えるかもしれません。しかし外出先に持ち運んで使用するとき、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値的には「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」の方が軽いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」より「PFU fi-8170」を選ぶべき理由
- 最大セット枚数が上位に位置づけられるほど多い59.4点(61位) vs 45.6点(166位)
「PFU fi-8170」より「ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]」を選ぶべき理由
- スマホ連携できる
- クラウド連携できる
- 無線LANに対応している
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
PFU fi-8170
選択中の製品 | 他のスキャナと比較する |
---|
ScanSnap iX1600 FI-IX1600BK-P [ブラック]
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。