徹底比較: Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1 と Galaxy Visitor 2 RTFキット
2023-05-21 10:31:05
Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1 | Galaxy Visitor 2 RTFキット | |||
総合評価: | 64.1/100 (総合順位: 22/256) | 60.3/100 (総合順位: - /256) | ||
充電時間 | 83/100 | 83/100 | ||
本体サイズ | 65/100 | 78/100 | ||
本体重量 | 68/100 | 86/100 | ||
操作可能距離 | 38/100 | 38/100 | ||
スペック
Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1 | Galaxy Visitor 2 RTFキット | |||
基本性能 | ||||
充電時間 | 40分 | 40分 | ||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:163mm x 縦:163mm x 高さ:78mm | 横:141mm x 縦:141mm x 高さ:46mm | ||
本体重量 | 135g | 43g | ||
色 | ホワイト | ホワイト/ブラック/グレー | ||
操作性 | ||||
RTC機能 | - | ○ | ||
飛行性能 | ||||
飛行可能時間 | - | 5.5分 | ||
操作可能距離 | 120m | 120m | ||
撮影性能 | ||||
カメラ搭載 | ○ | ○ | ||
類似のドローンを探す 他のドローンと比較 価格を見る | 類似のドローンを探す 他のドローンと比較 価格を見る |
比較レビュー
デザイン
本体サイズ
Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1の本体サイズは横:163mm x 縦:163mm x 高さ:78mmというデータになっており、Galaxy Visitor 2 RTFキットは横:141mm x 縦:141mm x 高さ:46mmとなっています。Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1とGalaxy Visitor 2 RTFキットははるかに大きい差が存在しています。これらの比較情報で明白に分かるようにGalaxy Visitor 2 RTFキットの本体サイズと比べるとGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1の本体サイズは一回り大きいことがわかるでしょう。軽量な本体サイズが小さいドローンは、携帯に便利で、旅行や野外での使用にも適しています。
ドローンの本体サイズが小さいことは、携帯性に優れている点がある。例えば、ドローンを持ち運ぶ時に、大きな荷物にならず、軽くてコンパクトなので、手軽に持ち運ぶことが出来ます。また、撮影や飛行の時に、気軽に操作できる点も魅力的です。このように、小さい本体サイズが、ドローンを使う上でのメリットとして挙げられます。
本体サイズについてGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1よりもGalaxy Visitor 2 RTFキットのほうが感覚上、比較にならないほど優れていると考えられます。全く異なっています。したがって、Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1はおすすめしないです。Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1は本体サイズが重要な場合イマイチな選択肢と言うことができそうです。本体サイズを加味することは、より適切な決断をする上で大きな手掛かりと思います。
本体重量
本体重量の観点から対比すると、Galaxy Visitor 2 RTFキットは43gとなっています。一方Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1は135gとなっています。この比較から明白に分かるようにGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1よりGalaxy Visitor 2 RTFキットは本体重量が比べ物にならない程軽いことが分かるでしょう。92gくらいの相当の違いです。全くの別物だと思います。ドローンの本体重量が軽いと、空中での移動や操縦がとてもスムーズになります。
本体重量が軽いドローンのメリットはいくつかあります。まず、持ち運びが容易になります。また、軽量のため、バッテリーの消費も少なく、長いフライト時間が可能になります。さらに、軽量であるため、大気抵抗が少なく、より高高度まで上昇できます。
本体重量という点について差は圧倒的に大きく開いています。本体重量についてGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1よりもGalaxy Visitor 2 RTFキットは感覚的に、秀でています。Galaxy Visitor 2 RTFキットは本体重量を重要視する場合ピッタリといえるかもしれません。本体重量を参考にすることは、後悔しない決断を下す上で欠かせないヒントといえます。
撮影性能
カメラ搭載
Galaxy Visitor 2 RTFキットとGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1は両方ともカメラを標準で搭載しているドローンとなっています。これらのドローンは、カメラを標準で搭載しているため、多くの人が趣味やレジャーとして利用しています。映像のクオリティーに優れており、美しい風景や自然などを捉えることができます。また、カメラを搭載することで、競技用ドローンレースなどでも活躍することができます。多くの人が熱狂する大会でも、高品質な映像を撮影することができるため、人気が高まっています。
カメラを標準で搭載しているドローンのメリットは、飛行中に現在の状況をリアルタイムで確認できることです。ドローンを操作している人は、カメラから受け取った映像を基に、周囲の状況を正確に把握することができます。そのため、安全かつ正確な操作が可能となります。
基本性能
充電時間
Galaxy Visitor 2 RTFキットの充電時間は40分というデータとなっている一方Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1は40分になります。極めてよく似ており違いはほんのすこししか存在しません。
充電時間が短いドローンは、バッテリーの充電時間が短いだけでなく、長時間の飛行も可能です。これにより、撮影や空撮などの作業を一気にこなすことができます。また、急な撮影現場でも充電時間を気にすることなく作業を進めることができるので、ストレスフリーで効率的な作業ができます。
充電時間に関していえばGalaxy Visitor 2 RTFキットもGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1も全く違いはありません。充電時間の情報を確認しても商品選択においてあまり意味がないと思います。
飛行性能
操作可能距離
Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1の操作可能距離は120mであるのに対して、Galaxy Visitor 2 RTFキットは120mというデータです。操作可能距離について殆ど同一と考えられ、差はほぼないです。
操作可能距離が長いドローンのメリットは、遠く離れた場所でもコントロールできることです。特に、自然豊かな場所での撮影や調査などに活用できます。また、長い距離を飛行できるため、より広い範囲の写真や動画を撮影できることも魅力的です。
操作可能距離についてGalaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1もGalaxy Visitor 2 RTFキットもほとんど同じと言えます。Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1もGalaxy Visitor 2 RTFキットも違いは全く存在しないと言っていい程見られません。ほかの観点で評価した方がよいということが分かります。操作可能距離の情報を検討しても、意味がないといえます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドローンと比較する |
---|
Galaxy Visitor 3 RTFキット NE201676-1
選択中の製品 | 他のドローンと比較する |
---|
Galaxy Visitor 2 RTFキット
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。